記録所.com

1978年6月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

「小四」と書かれた票の効力

結果 棄却向き―

あらまし県議会議員選挙で当選とされた候補者について、委員会が異議を受けた決定で当選を無効とした。争点の一つは「小四」と書かれた票で、氏名が5文字の相手候補への票と数えてよいかが問われた。当選を無効とされた候補者が、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断高等裁判所は「小四」票を相手候補の有効票と数えたうえで、当選を無効とした委員会の決定を支持し、候補者の請求を退けた。
最高裁の判断

「小四」票は相手候補の氏名5文字のうち2文字が合うだけで、通称だったとの立証もなく、誰に投票したか確認できないので無効だ。

高裁がこの票を有効としたのは誤りだが、1票減らしても相手候補は9257票で、候補者の9255票を2票上回る。

当選を無効とした委員会の決定は正しく、高裁の結論も結局正当だとして、候補者の上告を退けた。

裁判年月日
1978年6月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(行ツ)第50号
事件名
県議会議員選挙の当選無効決定取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審仙台高等裁判所秋田支部

昭和50年(行ケ)第2号

1978.01.30請求を退けた ―
1978.01.30―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和53年(行ツ)第50号

1978.06.23 判決棄却 この判決
1978.06.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
天野 武一賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。