記録所.com

2005年6月28日 甲府地方裁判所民事部 判決

特急での宝石盗難と保険金

結果 —向き―

あらまし宝飾品の製作・販売会社が、従業員が1999年9月24日に新宿駅に停車中の特急の車内で商品の宝石入りのかばんを盗まれたと主張した。会社は、保険会社には動産総合保険の保険金として、従業員には不法行為の損害賠償として、それぞれ約2824万円と遅延損害金の支払いを求めた。保険会社は盗難があったこと自体を否定し、従業員は盗難を認めたうえで、過失と損害額を争った。
判断

保険会社への請求は退けた。従業員の説明は、高価品を置いて席を離れた行動が不自然で、外国人風の男女についての話も変わり、盗難があったとは認められない。

従業員への請求では、双方が盗難を認めているためそれを前提とし、かばんを網棚に置いたままトイレに行った従業員の過失を認めた。

賠償額は、従業員が認めた2560万3745円と年5%の遅延損害金とした。それを超える損害は証拠で認められないとした。

裁判年月日
2005年6月28日
裁判所
甲府地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第448号
事件名
保険金支払請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所民事部

平成12年(ワ)第448号

2005.06.28— この判決
2005.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
新堀亮 一賛成―裁判長
倉地 康弘賛成―
岩井 一真賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。