1952年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
大赦による免訴と失業保険法違反の処罰
結果 その他向き―
| あらまし | ある会社とその代表者2人（名前は伏せてある）が、所得税法、失業保険法、労働基準法に違反したとして起訴された。一審は有罪とし、二審の判決を経て、被告人側の弁護人が最高裁に上告した。検察官側も、最高裁で審理するよう申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、その後、名古屋高等裁判所金沢支部が二審の判決を出した。二審の結論の中身は、全文からははっきりしない。 |
| 最高裁の判断 | 失業保険法違反についての弁護人の主張は、単なる法律違反の主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 所得税法違反と労働基準法違反は、昭和27年の大赦で許されたため、一審の有罪部分と二審判決を取り消し、この2つの罪では裁判を打ち切った（免訴）。 残った失業保険法違反について最高裁が自ら判決し、代表者2人をそれぞれ罰金5千円、会社を罰金5万円とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第183号
- 事件名
- 所得税法、失業保険法、労働基準法各違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所（全文に記載なし）―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第183号 1952.12.25 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。