1952年10月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
収賄事件の上告と憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄の罪に問われた被告人が、二審の大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、二審の判決に憲法違反があると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所が1950年9月16日に判決を出した。判決の中身は全文からは分からないが、被告人がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は二審では出されておらず、二審が判断していないことなので、上告の理由として認められないとした。 そのうえ、最高裁判所のこれまでの判例に照らせば、二審の判決に憲法違反がないことは明らかだとした。 記録を調べても、二審の判決を取り消すべき特別な事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2810号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1950.09.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2810号 1952.10.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。