1952年10月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
大赦による一部免訴と刑の言い直し
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、物価統制令に違反したとして起訴された。起訴された事実には、大豆と小豆についての違反と、それ以外の違反が含まれていた。一審と二審で有罪とされた被告人と弁護人が、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の名古屋高等裁判所金沢支部もその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人と弁護人の主張は、最高裁で取り上げることができる理由に当たらないとした。 大豆と小豆についての違反は、その後の大赦令で大赦の対象になったため、一審と二審の判決をすべて取り消し、この部分は免訴（裁判を打ち切ること）とした。 大赦の対象でない残りの違反について改めて刑を決め、懲役4月（3年間の執行猶予つき）と罰金1万円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3222号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.10.04有罪を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第3222号 1952.10.21 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。