2005年3月8日 甲府地方裁判所民事部 判決
ごみ処理施設建設の随意契約
結果 —向き―
| あらまし | 山梨県の市町村でつくる広域行政の組合は、ダイオキシンの排出規制に対応する新しいごみ処理施設の建設工事を、競争入札をせずに随意契約で三井造船に約83億7900万円で発注した。組合を構成する市町村の住民らは、この工事は随意契約が許される場合に当たらず、入札をしていれば代金はもっと安かったはずだと主張した。住民らは組合に代わって、契約当時の組合の代表理事に対し、差額にあたる14億7200万円を組合へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが行った監査請求について、組合の監査委員は、随意契約の採用は法令の要件を満たしているとして請求を退けた。 |
| 判断 | 住民らの請求を退けた。ごみ処理施設の工事を入札なしの随意契約で発注したことは違法ではないと判断した。 複雑で大規模な施設に新しい技術を使う高額の工事であり、当然に競争入札をすべき契約とはいえず、随意契約を選ぶかは組合の合理的な裁量で判断できる。 期限までの稼働に地元の理解が必要で、地元はキルン式を強く要望し、自治体での稼働実績は三井造船のみで、見積額も同方式の他社より低く、裁量の逸脱はない。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月8日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第6号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 甲府地方裁判所民事部 平成14年（行ウ）第6号 2005.03.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。