記録所.com

2005年3月1日 甲府地方裁判所民事部 判決

胸痛の患者の急死と開業医の責任

結果 —向き―

あらまし胸の痛みなどを訴えて循環器科の開業医を受診した65歳の男性が、急性気管支炎と診断されて帰宅した直後に自宅で死亡した。医師は心電図検査や胸部レントゲン撮影をしていなかった。男性の妻と子2人は、誤診で必要な検査をせず適切な治療の機会を失わせたとして、医師に慰謝料計3000万円の支払いを求めた。
判断

遺族の請求をすべて退けた。心電図などの検査をせず急性気管支炎と診断したことに、医師の過失や診療契約違反はないとした。

男性は咳をすると胸が痛いとだけ述べており、医学文献上、咳に伴う胸痛は心臓の血流障害を疑う症状ではなく、問診にも落ち度はないとした。

体温34.8度や脈拍49回は、それだけでは検査を要する異常といえず、診察時の様子も重い病気をうかがわせなかったとした。

裁判年月日
2005年3月1日
裁判所
甲府地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第299号
事件名
医療過誤による損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所民事部

平成15年(ワ)第299号

2005.03.01— この判決
2005.03.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
新堀亮 一賛成―裁判長
倉地 康弘賛成―
岩井 一真賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。