1953年1月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
供出米の奨励金をだまし取った事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、早く国に出した米（早期供出米）の代金とともに奨励金をだまし取ろうとして支払いの手続きをさせ、合計約89万1299円を受け取ったとして、詐欺などの罪で起訴された。一審は、米の代金と奨励金を合わせた89万1299円をだまし取ったと認めて有罪にした。被告人側は、起訴されていない事実で有罪にされたので憲法31条に反すると主張した。また、二審が一審と違う事実を認めたので、同じ行為で二度罰することを禁じる憲法39条にも反すると訴えて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、供出米の代金と奨励金合わせて89万1299円をだまし取ったと認めて有罪にした。二審は、一審の証拠で奨励金の名目で同額をだまし取った事実を認められるとして、一審に誤りはないと判断し、弁護人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 起訴状も代金と奨励金を合わせた約89万円をだまし取った事実を挙げており、一審は起訴されていない事実で有罪にしたわけではないとした。 一審と検察官の違いは、だまし取った目的とお金の性質の見方だけであり、違法はないとした。 二審は一審の認定を誤りとして別の事実を認めたのではないため、二度罰することにあたるという主張は前提を欠くとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1504号
- 事件名
- 虚偽公文書作成行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1951.03.12控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第1504号 1953.01.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。