記録所.com

1952年8月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

青酸カリで死ななかった自殺関与と不能犯

結果 棄却向き―

あらまし被告人は青酸カリの粉末をAとBの2人に渡して飲ませたが、2人とも死ななかった。被告人は、毒物劇物営業取締法違反と自殺関与未遂の罪に問われた。弁護人は、飲ませた量では通常は死なないという鑑定書や、青酸カリの純度が低かったことを挙げた。そして、もともと死ぬはずのない行為で罪にならない「不能犯」だと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、毒の量が少なかったことと、Aがすぐに吐き出し、Bは医師の手当てが早かったことから2人は死ななかったと認定した。二審の東京高等裁判所は、青酸カリ0.06グラムは通常の致死量で、純度が低くてたまたま死ななかったとしても不能犯ではないと判断した。
最高裁の判断

鑑定書は「通常は死なない」と書いているだけで、絶対に死なないとは書いていない。一審の認定は鑑定書と食い違っていない。

通常の致死量を飲ませた以上、純度が低くてたまたま死ななかったとしても不能犯ではないとした二審の判断は、これまでの判例と同じ考え方だ。

二審の判断に違法はなく、上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1952年8月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第199号
事件名
毒物劇物営業取締法違反、自殺関与未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1950.11.09不能犯ではないとして有罪を維持した ―1950.11.09―不能犯ではないとして有罪を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第199号

1952.08.05 判決棄却 この判決
1952.08.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。