1953年2月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
殺人事件の上告と現場調書の証拠調べ
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、高裁の判決が最高裁のこれまでの判例に反していると主張した。また、現場を調べた記録（検証調書・実況見分書）を証拠として調べた手続が違法だとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 高裁の判決は、弁護人が挙げた最高裁の判例に反する判断をしていないので、上告の理由にならないとした。 一審の第1回公判の記録から、現場の記録を証拠として調べる手続が適法に行われたことは明らかだとし、違法という主張を退けた。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2239号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1951.05.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第2239号 1953.02.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。