記録所.com

1952年10月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

食糧管理法違反の量刑と法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし被告人は食糧管理法違反の罪で起訴され、懲役4月の実刑を言い渡された。被告人は以前にも同じ法律違反で罰金刑を受けていたが、その罰金を払い終えないうちに再び同じ罪で起訴された。さらに、保釈中に今回の犯行に及んだ。被告人は寛大な処分を求めた。弁護人は、被告人の身分について不利な点だけを強調して有利な事情を無視した判決は、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を懲役4月の実刑とした。二審の東京高等裁判所も、記録に表れた事情全体からみてこの刑は相当だとして、一審の判断を維持した。
最高裁の判断

被告人本人の上告理由は、結局は寛大な処分を求めるものにすぎず、上告の理由として認められないとした。

刑は犯人の性格や境遇、犯行の事情ごとに決まるので、似た犯人より重くなっても憲法14条の平等違反ではないとする過去の判例に従った。

二審は有利な事情も含めて検討したうえで、罰金未納中や保釈中の再犯を重く見て実刑を相当としたもので、憲法違反はないとして上告を退けた。

裁判年月日
1952年10月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第287号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審一審裁判所―懲役4月の実刑とした ―――懲役4月の実刑とした―
二審東京高等裁判所1950.06.22懲役4月を相当として控訴を退けた ―1950.06.22―懲役4月を相当として控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第287号

1952.10.07 判決棄却 この判決
1952.10.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。