1953年4月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
放火事件の自白と間接証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は放火の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、警察での自白はうそであり、ほかの証拠も間接的なものにすぎないため有罪にはできないと主張した。あわせて、自白だけで有罪にしたのは憲法に反すること、刑が重すぎることも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は、被告人の供述と、それを裏づけるほかの証拠を合わせて、放火の事実を認めた。二審の東京高等裁判所も有罪の結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 警察での自白がうそだったと考えるべき跡はなく、間接的な証拠だからといって証拠としての価値がないとはいえないとした。 第一審は自白だけでなく、それを裏づけるほかの証拠も合わせて事実を認めたので、憲法違反だという主張は前提を欠くとした。 刑が重すぎるという主張は上告の理由にあたらないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3174号
- 事件名
- 放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―放火の事実を認め、有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.05.09有罪の結論を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第3174号 1953.04.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。