記録所.com

2004年7月6日 甲府地方裁判所民事部 判決

有罪判決を受けた町の英会話講師の契約解除

結果 —向き―

あらまし町の教育委員会が主催する英会話教室の講師を頼まれていたオランダ国籍の講師が、開講から約2か月後の2002年5月に、町から閉講を告げられ契約を解除された。講師は、解除にやむを得ない理由はなかったと主張した。さらに、町の担当者が受講生に自分の有罪判決を明かして名誉を傷つけたとして、将来の講師料や月謝に当たる額、慰謝料など計99万2000円の賠償を町に求めた。
判断

講師は授業時間帯に別の学校の常勤勤務があって授業できない状態で、それを町に申告していなかった。一審の有罪判決も併せ、解除はやむを得ないとした。

受講生への有罪判決の説明は講師の社会的評価を下げる公表にあたるが、閉講の理由を説明する必要最低限のもので、内容も真実なので違法ではないとした。

解除も説明も賠償の理由にならないので、損害額を検討するまでもなく、講師の請求を退けた。

裁判年月日
2004年7月6日
裁判所
甲府地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第497号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所民事部

平成14年(ワ)第497号

2004.07.06— この判決
2004.07.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
新堀亮 一賛成―裁判長
倉地 康弘賛成―
川畑 薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。