1952年10月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
食糧管理法違反と大赦による免訴
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、食糧管理法の決まりに反して食糧を売り渡すなど、多くの違反をしたとして起訴され、有罪とされた。被告人は最高裁に不服を申し立てた。言い分は、罰金を払えずに労役場に入れられると妻子の暮らしが立たなくなるので憲法25条に反すること、一部の食糧は統制がなくなったので刑も廃止されたと見るべきこと、刑が重すぎて不公平なことの3点だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は食糧管理法違反で被告人を有罪とし、二審の仙台高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 労役場に入れられて妻子が困るとしても憲法25条違反にはならず、統制が後でなくなっても刑が廃止されたとはいえないとして、被告人の言い分を退けた。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由にあたらないとした。 一部の罪は1952年の大赦令で大赦されたので、一審と二審の判決を取り消して免訴とし、残りの罪について執行猶予付きの懲役と罰金を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4425号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.09.14第一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4425号 1952.10.23 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。