1952年10月2日 最高裁判所第一小法廷 決定
起訴状の朗読をめぐる窃盗事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人について、仙台高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人は、裁判の手続に法律違反があること、刑が重すぎることを理由に最高裁に上告した。弁護人は、2通の起訴状がきちんと読み上げられていないと主張し、白紙の巻物を読み上げるふりをした弁慶の「勧進帳」にたとえた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、手続の法律違反と刑の重さへの不服を言うだけで、最高裁に上告できる理由にはあたらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 2通の起訴状は記録に綴じてあり、事件をまとめて審理するたびに検察官が読み上げていたので、勧進帳のたとえはあたらないと付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4528号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1951.09.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4528号 1952.10.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。