2004年4月13日 甲府地方裁判所民事部 判決
村長の虚偽申告による借入れと賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | 山梨県豊富村の村長は、農道建設の資金を大蔵省資金運用部と公営企業金融公庫から借りる際、用地買収などについて事実と違う申告をし、使わなかった予算を隠し口座に預けていた。これが問題となり、村は貸主から繰上返済を求められ、地方交付税も減額された。村の住民らは、村が受けた損害として約2億6824万円を村に支払うよう、村長に求める住民訴訟を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは裁判の前に村の監査委員に監査を求めたが、監査委員の意見がまとまらず、合議に至らなかったとの通知を受けた。 |
| 判断 | 借入れなどを直接争う請求は監査請求の期間切れで不適法だが、村が賠償請求を怠っているとの請求は、損害発生から1年以内の監査請求で適法とした。 虚偽申告での借入れと隠し口座への預金は村長の義務違反で違法とし、本来すべきでない借入れの利子2953万7695円を村の損害と認め、支払いを命じた。 交付税の減額は過去に多く受け取った分の調整で、損害が生じたとはいえないとし、元金の返済も損害にならないとして、残りの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月13日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第4号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 甲府地方裁判所民事部 平成12年（行ウ）第4号 2004.04.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。