1953年4月23日 最高裁判所第一小法廷 決定
生産者からの米麦の無許可買い受け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、法律で決められた例外にあたらないのに、米や麦などを生産者から買い受けたとして、食糧管理法違反に問われた。被告人の弁護人は、この処罰は憲法に違反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、被告人側の主張を退けた。弁護人はこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は法律の当てはめの誤りをいうだけで、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 法律の例外にあたらないのに、米や麦などを生産者から買い受けた以上、食糧管理法違反の罪が成り立つと判断した。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の結論だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4847号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.10.24被告人側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4847号 1953.04.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。