記録所.com

1953年2月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

恩赦による免訴と日本刀所持の罰金

結果 その他向き―

あらまし被告人は、物価統制令違反と、日本刀を持っていたことによる銃砲等所持禁止令違反の2つの罪で起訴され、有罪とされた。被告人の弁護人は、刑が重すぎるとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は2つの罪をまとめて有罪とした。二審の広島高等裁判所岡山支部もこの判断を支持した。
最高裁の判断

弁護人の「刑が重すぎる」という主張は、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

二審の判決の後に出た1952年の大赦令で物価統制令違反の罪が赦されたため、二審判決を取り消し、この罪は免訴とした。

残る日本刀所持の罪について最高裁が自ら刑を決め、罰金3000円とし、日本刀1振を没収した。

裁判年月日
1953年2月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第4909号
事件名
物価統制令違反、銃砲等所持禁止令違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―2つの罪で有罪とした ―――2つの罪で有罪とした―
二審広島高等裁判所岡山支部1951.10.24一審の判断を支持した ―1951.10.24―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第4909号

1953.02.12 判決その他 この判決
1953.02.12判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。