1953年4月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
判決書の作成時期と公判調書の整理期限
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、裁判の手続に法律違反があることと、刑が重すぎることを理由に挙げた。手続の問題としては、判決を言い渡した日に判決書の原本ができていなかったことや、言い渡しをした日の公判の記録（調書）がいつ整えられたかが問題にされた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は手続違反と刑の重さの不満にすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 判決を言い渡す日に判決書の原本ができていなければならないわけではない、と示した。 言い渡しをした日に審理もした場合、その日の公判の記録は7日以内に整えれば足りる、と示した。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第5190号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.11.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第5190号 1953.04.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。