1952年5月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
麻薬製造の自白と裏づけ証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は麻薬を製造したとして、麻薬取締法違反の罪に問われた。弁護人は、有罪の認定が被告人の自白だけにもとづいており憲法に反するなどと主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白に加えて、麻薬の製造に使った器具や残っていた廃液などの証拠をあわせて事実を認定した。二審の大阪高等裁判所は、この一審判決を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 有罪の認定は自白だけによるものではなく、製造に使った器具や残っていた廃液などの裏づけ証拠もあわせて行われていた。 このように自白と裏づけ証拠をあわせて事実を認める方法が憲法に反しないことは、最高裁の過去の判例で示されている。 弁護人が引いた判例はむしろこの結論を支えるものだとして、弁護人の主張を退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第817号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―自白と裏づけ証拠から麻薬製造の事実を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.12.26一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第817号 1952.05.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。