1952年8月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
「公平な裁判所」の意味と量刑への不満
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人は、受けた裁判が憲法37条1項の保障する「公平な裁判所の裁判」ではなかったと主張した。ただし、その中身は言い渡された刑が重すぎるという不満だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所が1951年1月23日に判決を出した。被告人が刑の重さに不満を述べていることから刑が科されたと分かるが、判決の詳しい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法37条1項の「公平な裁判所の裁判」は、組織や構成の面で偏るおそれのない裁判所による裁判を指す。一つ一つの裁判の中身を指すものではない。 被告人の主張は憲法違反の形をとっているが、実際は刑が重すぎるという不満にすぎないので、受け入れられないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年8月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第827号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.01.23被告人に刑を科した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第827号 1952.08.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。