記録所.com

2004年2月3日 甲府地方裁判所民事部 判決

水路の上を市道にした住民訴訟

結果 —向き―

あらまし甲府市は、当時国有だった幅約4メートル、長さ約90メートルの水路に箱形のコンクリート構造物をかぶせ、その上を道路として一般の通行に使ってきた。水路は2002年に国から市に譲られた。市の住民らは、用途変更の手続もないまま水路を道路に使うのは市の財産の管理を違法に怠るものだとして、住民監査請求を経たうえで、そのことが違法であることの確認を求めて市側を訴えた。
それまでの判断甲府市の監査委員は、住民らの監査請求について、1998年に出された請求と実質的に同じ内容で、すでに却下済みだから改めて監査する必要はないとして却下した。
判断

訴えは不適法だとして却下し、水路を道路に使うことが違法かどうかの判断には進まなかった。

住民訴訟で争える「財産の管理」は、財産的価値に着目し、その維持や保全などの財務的処理を直接の目的とする行為をいうとした。

水路の上の道路利用は、水路の機能を妨げないかを検討して行う行政目的の行為で、余計な費用が生じるおそれがあっても財産の管理に当たらないとした。

裁判年月日
2004年2月3日
裁判所
甲府地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第12号
事件名
水路用途外使用違法確認請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所民事部

平成14年(行ウ)第12号

2004.02.03— この判決
2004.02.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
新堀亮 一賛成―裁判長
倉地 康弘賛成―
川畑 薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。