1952年8月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
裁判記録の署名をめぐる強盗事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、裁判の記録である公判調書（記録の2078ページと2197ページ）に問題があり、憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1951年7月6日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が問題にした2つの公判調書には、どちらにも裁判長と書記官補の署名・押印があるため、憲法違反だという主張はその前提を欠くと判断した。 高裁の判決はこれらの調書を証拠として使っておらず、判決の結論に影響しないことも明らかだとした。 記録を調べても職権で判決を取り消すべき理由はないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年8月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2374号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.07.06判決を言い渡した（被告人側が上告） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第2374号 1952.08.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。