1952年5月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品売買と業務上横領の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人が、盗品を買い取ったり、盗品の売買を仲介したり、仕事で預かっていた物を勝手に処分したりした罪に問われた。被告人Cは、別の被告人と共謀して、仕事で預かっていたガソリン10ガロンを売って自分のものにしたことなども認定された。3人の弁護人は、刑が重すぎる、事実の認定が誤っている、法律の当てはめが誤っているなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人Cについて、共謀による業務上横領の罪などの規定を当てはめて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人Aと被告人Cについての「刑が重すぎる」という主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 被告人Bについての「事実の認定が誤っている」という主張も、上告できる理由に当たらないとした。 被告人Cの法律違反の主張は二審判決の内容に合わず、ガソリン横領の共謀も認定されているので、二審の法律の当てはめは当然だとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2523号
- 事件名
- 賍物故買、同牙保、業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.02.22有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2523号 1952.05.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。