1953年1月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
偽造公文書で主食をだまし取った事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、偽造した公文書を使い、主食をだまし取ったとして、偽造公文書行使と詐欺の罪に問われた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。だまし取った物が判決ではっきりしていないこと、証人を調べてもらえなかったこと、人種的な偏見に基づく裁判であること、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は事実を認定して有罪とし、二審の東京高等裁判所もその認定を引用して有罪の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人本人の主張は、事実の認定や刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならないとした。 表の品名はすべて主食と分かるため、だまし取った物は明らかで、判決の理由に不足はないとした。 どこまで証拠を調べるかは裁判所が決めてよく、人種的偏見の証拠もない。刑の重さも見直す必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第330号
- 事件名
- 偽造公文書行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.01.22有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第330号 1953.01.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。