記録所.com

1953年6月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

麻薬事件の上訴と二重の危険・罰金の換算

結果 棄却向き―

あらまし被告人は麻薬取締法違反の手助けと、銃や刀などを持つことを禁じる命令に違反した罪に問われた。二審は有罪とし、罰金千円を払えない場合は1日100円の割合で労役場に留め置くと定めた。被告人側は、控訴審・上告審で何度も裁かれるのは憲法が禁じる「二重の危険」にあたること、また1日100円の換算は未決勾留の換算額(1日200円)より低く、法の下の平等に反することなどを主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断福岡高等裁判所は被告人を有罪とし、罰金千円を払えない場合は1日100円の割合で労役場に留め置くと定めた。
最高裁の判断

一審から上告審までは、同じ事件の一続きの手続であって危険は一つだ。上訴審で審理を続けても、同じ罪で重ねて責任を問うことにはならず、憲法39条に反しない。

労役場の留置と未決勾留は性質が違う。法律の定める範囲内で1日あたりの換算額をいくらにするかは裁判官に任されており、1日100円としても憲法14条に反しない。

共犯者の持ち物であっても犯罪に使った麻薬は没収できる。そのほかの主張も上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1953年6月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第1158号
事件名
麻薬取締法違反幇助、銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1951.12.10有罪とし、罰金千円などを言い渡した ―1951.12.10―有罪とし、罰金千円などを言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第1158号

1953.06.11 判決棄却 この判決
1953.06.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。