1953年2月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
精神鑑定をしなかった強盗殺人の裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗殺人の罪に問われた。被告人と弁護人は、犯行のとき被告人は精神に異常があり、殺すつもりもなかったと主張して、専門家による精神鑑定を求めた。しかし認められなかったため、精神鑑定を拒んだことは人権を重んじる憲法に反すると主張し、あわせて刑を軽くするよう求めて最高裁に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審・二審の裁判所はどちらも、被告人側が求めた精神鑑定を行わなかった。 |
| 最高裁の判断 | 訴えを退けた。どこまで証拠を調べるかは一審・二審の裁判所が判断することで、鑑定をしなかったことへの不満は最高裁に訴える理由にならない。 法廷での被告人の話や態度、裁判の記録から精神の異常はないと裁判所が判断したなら、わざわざ精神鑑定を命じる必要はない。 被告人本人の主張は、事実の誤り、手続きの誤り、刑が重すぎるという主張にとどまる。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はない。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1697号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―精神鑑定の申請を認めなかった ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.12.28精神鑑定の申請を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第1697号 1953.02.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。