1952年10月2日 最高裁判所第一小法廷 決定
占領軍の拳銃所持と大赦の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が、窃盗や、占領軍の物を持つことを禁じる政令、火薬類取締法などに違反したとして裁判にかけられた。被告人の1人は、占領軍の拳銃と実弾を持っていた。弁護人は刑が重すぎると訴えて最高裁に上告し、この拳銃の所持は大赦によって許されるべきだとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、占領軍の拳銃と実弾を持っていた行為が、政令違反と、銃砲刀剣類等所持取締令・火薬類取締法の違反に同時に当たると判断した。二審（福岡高等裁判所）の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 占領軍の拳銃を持った行為は、それだけなら大赦で許されるが、大赦の対象でない法令にも同時に違反しているので許されないとした。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1809号
- 事件名
- 窃盗、昭和二四年政令第三八九号、昭和二五年政令第三三四号並びに火薬類取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第1809号 1952.10.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。