1952年8月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
詐欺事件の上告と取調べ調書の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪で刑を言い渡された被告人が、最高裁に上告した。被告人本人は、一審判決は、検察官が違法に身柄を拘束したまま無理やり取り調べて作った無効な調書をもとにしていると主張した。弁護人は、刑が重すぎると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に詐欺の罪で刑を言い渡した。その後、福岡高等裁判所が二審の判断をした(1951年11月28日)。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 違法な拘束や取調べの主張は、二審までに出していなかった新しい主張だ。しかも違法な拘束・取調べや、その調書が証拠に使われた事実も認められないとした。 刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらない。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年8月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年(あ)第204号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1951.11.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年(あ)第204号 1952.08.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。