1953年6月4日 最高裁判所第一小法廷 決定
酒税法違反と自白の裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法違反の罪に問われた被告人が、一審で有罪とされ、二審もその判決を支持した。被告人の弁護人は、裁判の手続に法律違反があるとして最高裁に上告した。その中では、有罪の認定が被告人の自白だけに頼っているかどうかも問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は裁判の手続についての法律違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由には当たらないとして、上告を退けた。 一審判決は自白だけで有罪を認めたのではなく、自白を裏付ける他の証拠もあわせて事実を認定していると指摘した。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2110号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.02.16一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第2110号 1953.06.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。