1953年6月4日 最高裁判所第一小法廷 決定
花札賭博と常習性の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ある人の家で花札48枚を使い、1949年5月17日の午前0時ごろから約30分間に「メグリ」という1回100円賭けの賭博を数回した。続けて午前1時30分ごろまで、「ブタトリ」という1回100円から500〜600円賭けの賭博を十数回した。被告人は、くり返し賭博をする者（常習者）として常習賭博の罪に問われた。被告人の弁護人は、二審の判断が過去の判例に反するとして最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この夜の賭博の様子をほかの事情とあわせて、被告人を賭博の常習者と認めた。二審（仙台高等裁判所秋田支部）もこの一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は不服の申立てを退けた。二審は、この夜の賭博を常習者と認める材料の一つとしただけで、賭博を何個もの別々の罪とは判断していないとした。 二審の「賭博行為をくり返した」という言い方は適切でないところもあるが、判決の趣旨は読めば分かるので、弁護人の挙げた判例はこの事件に当てはまらないとした。 最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらず、記録を調べても二審の判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2181号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―賭博の常習者と認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1952.01.29一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第2181号 1953.06.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。