記録所.com

1952年10月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

主食の「輸送」禁止の意味

結果 棄却向き―

あらまし食糧管理法の施行規則29条は、米などの主要な食糧の輸送を頼むことや引き受けることを禁止していた。被告人はこの規則に違反したとして、食糧管理法違反の罪に問われた。弁護人は、ほかの都道府県へ運び出す場合でなければ、この規則でいう「輸送」に当たらないなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所秋田支部は、被告人の行為が規則でいう主要食糧の輸送に当たるとして、有罪の判断をした。
最高裁の判断

上告の理由は法令違反や刑の重さへの不満にとどまり、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

規則でいう「輸送」とは、世の中の取引の常識から見て食糧の置き場所を移す行為をいう。家の中で物置から台所へ運ぶような行為は含まない。

ほかの都道府県へ運び出す場合に限られないので、被告人の行為は輸送に当たり、二審の判断に誤りはない。

裁判年月日
1952年10月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第218号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部1951.11.24有罪とした ―1951.11.24―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第218号

1952.10.30 決定棄却 この決定
1952.10.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。