1952年10月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
起訴状の肩書きの書き漏れと詐欺事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪で起訴され有罪とされた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、起訴状の検察官の肩書きに不備があること、また逮捕状と勾留状に書かれた名前が違うことなどを挙げ、手続きに問題があると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の福岡高等裁判所宮崎支部もその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、最高裁での勾留日数のうち30日を刑に算入した。裁判官全員一致の判断だ。 起訴状の肩書きは「事務取扱」の字句を書き漏らしただけで、二審で主張されておらず、上告の理由にならないとした。 逮捕状と勾留状に書かれた人物は同一人と認められ、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2306号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1951.12.07一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第2306号 1952.10.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。