記録所.com

1953年6月4日 最高裁判所第一小法廷 決定

暴行で負わせたけがと強姦致傷罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人A・B・Cの3人が強姦致傷の罪に問われた。AとBの弁護人は、事実の認定が誤っていることや法律の当てはめの誤りを理由に、最高裁に上告した。Cの弁護人は、二審が一つの罪として処罰したのを、いくつもの罪(併合罪)として扱うべきだったと主張し、刑が重すぎるとも訴えた。C本人も、刑が重すぎると訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人らを強姦致傷罪で処罰した。Cについては、その行為を一つの罪としてまとめて処罰した。
最高裁の判断

上告を退けた。AとBの主張は事実の認定や法律の当てはめへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

けがが性行為そのものではなく、その手段の暴行で生じた場合でも、強姦致傷罪は成り立つと述べた。

Cの側の、一つの罪を複数の罪として扱うべきだという主張は被告人に不利な主張なので、上告の理由として認めなかった。刑が重すぎるという訴えも上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1953年6月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第2403号
事件名
強姦致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.11.20強姦致傷罪で処罰した 裁判所のサイトにある1951.11.20―強姦致傷罪で処罰した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第2403号

1953.06.04 決定棄却 この決定
1953.06.04決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。