1952年10月23日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗・盗品取引事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人4人は、窃盗や盗品を預かったり買い取ったりした罪に問われた。3人の弁護人は憲法違反を理由に、もう1人の弁護人は事実の認定の誤りなどを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人Ｄについて共犯の規定（刑法60条）を使って有罪とした。その後、名古屋高等裁判所金沢支部が1952年4月11日に二審の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 3人の弁護人の主張は、憲法違反と言いながら、中身は刑が重すぎるという主張にすぎず、上告の理由にあたらないとした。 一審判決は共犯の規定を使うと明記していないが、使ったことは判決文から明らかで、職権で取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2965号
- 事件名
- 窃盗、賍物寄藏、同故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第2965号 1952.10.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。