1953年4月23日 最高裁判所第一小法廷 決定
業務上横領と自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上横領の罪に問われ、大阪高等裁判所で刑を言い渡された。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、被害者Ａの被害についての供述書だけでは被告人の自白の裏付けにならず憲法に反すると主張した。また、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人に刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 憲法違反の主張は二審で出されていなかった。またＡの被害供述書は自白を裏付けるのに十分なので、主張は前提を欠くとした。 刑が重すぎるという主張は上告の理由にならず、記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第303号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.10.13被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第303号 1953.04.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。