1953年6月4日 最高裁判所第一小法廷 決定
政令の廃止後も前の罰則で処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和22年政令第165号に違反したとして刑事裁判にかけられた。東京高等裁判所の判決の後、弁護人は最高裁判所に上告した。弁護人は、二審の判決の後に刑罰の定めがなくなったと主張し、裁判の手続の誤りや事実の認定の誤りも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、昭和27年2月27日に判決を出し、被告人を処罰すべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、刑の廃止、手続の誤り、事実の認定の誤りをいうもので、最高裁判所に上告できる理由に当たらないとした。 昭和24年政令389号と昭和27年法律137号には、罰則は前の例によるという定めがあるため、この事件は前の罰則で処罰すべきだとした。 二審の判断は正しく、職権で取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3446号
- 事件名
- 昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.02.27被告人を処罰すべきものとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第3446号 1953.06.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。