記録所.com

1953年7月23日 最高裁判所第一小法廷 決定

底曳網漁業の規則違反と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、機船底曳網漁業取締規則(エンジン付きの船で底曳網漁をすることを取り締まる規則)に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人は、広島高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人の主張は、結局のところ刑が重すぎるというものだった。また、高裁の判決が弁護側の控訴の書面をそのまま引用していた点も問題にした。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は1952年5月31日に判決を出した。その結論の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は結局刑が重いという不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

高裁判決が控訴の書面を引用したのは、規則に従って控訴の主張の要点を示すためで、判決の理由として使ったのではないとした。

記録を調べても、職権で高裁判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の決定だ。

裁判年月日
1953年7月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第3692号
事件名
機船底曳網漁業取締規則違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1952.05.31― ―1952.05.31―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第3692号

1953.07.23 決定棄却 この決定
1953.07.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。