1952年10月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
潤滑油の違反への大赦と刑の言い直し
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人AとBの2人は、石油製品の配給の決まりに違反したなどとして、臨時物資需給調整法違反の罪で起訴された。2人は第一審と二審で有罪とされた。2人の弁護人は、刑が重すぎるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は、潤滑油に関する違反を含む複数の罪で2人を有罪とした。二審の大阪高等裁判所もこの判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 二審の判決の後に出た1952年の大赦令によって潤滑油に関する罪は許されたため、一審と二審の判決を取り消し、この罪については裁判を打ち切った（免訴）。 大赦の対象にならない残りの罪について刑を決め直し、Aを懲役5月と罰金2万5千円に、Bを懲役3月と罰金1万円にした。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第404号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.10.27一審の判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第404号 1952.10.30 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。