記録所.com

1953年7月2日 最高裁判所第一小法廷 決定

判決中の条文の書き間違いと上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、外国人登録令違反、酒税法違反、公務執行妨害の罪で起訴された。一審は被告人を懲役10月と罰金3万円とした。被告人と弁護人は、手続の誤りや事実の認定の誤りなどを理由に、最高裁に判決の取り消しを求めた。
それまでの判断一審は、暴行の点を含めて被告人を有罪とし、懲役10月と罰金3万円を言い渡した。二審の広島高等裁判所も、一審の結論を変えなかった。
最高裁の判断

弁護人の主張は二審で争われていなかった一審の問題点などを新しく持ち出したもので、被告人の主張も事実認定への不満にすぎず、上告の理由にならない。

一審は公務執行妨害ではなく、より軽い単純な暴行罪を認めており、判決にある刑法204条(傷害罪)は208条(暴行罪)の書き間違いだと認められる。

刑も懲役10月と罰金3万円にとどまるので、二審判決を取り消さなければ著しく正義に反するとはいえず、上告を退けた。

裁判年月日
1953年7月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第4455号
事件名
外国人登録令違反、酒税法違反、公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、懲役10月と罰金3万円とした ―――有罪とし、懲役10月と罰金3万円とした―
二審広島高等裁判所1952.06.27一審の結論を維持した ―1952.06.27―一審の結論を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第4455号

1953.07.02 決定棄却 この決定
1953.07.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。