記録所.com

1953年7月16日 最高裁判所第一小法廷 決定

食糧管理法違反の刑と法改正

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、食糧管理法と物価統制令に違反したとして刑事裁判にかけられた。二審の広島高等裁判所岡山支部の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、刑が重すぎることに加えて、犯罪の後に法令が変わって刑が廃止されたと主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は刑の重さへの不満と刑の廃止の主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

昭和27年法律158号の附則3項によれば、刑が廃止されていないことは明らかだとした。

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1953年7月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第4622号
事件名
食糧管理法違反、物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1952.07.29― ―1952.07.29―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第4622号

1953.07.16 決定棄却 この決定
1953.07.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。