1953年3月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
恐喝・傷害事件の上告と量刑不当の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、恐喝、恐喝未遂、暴行、傷害、脅迫の罪に問われた。二審の名古屋高等裁判所の判決のあと、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、一審の手続に法律違反があり憲法にも反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に刑を言い渡した。二審の名古屋高等裁判所は1952年9月25日に判決を出し、被告人がこれに上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。 一審の手続違反の主張は二審で出ていなかった新しい主張で、判決や起訴状の内容と合わない事実を前提にしているため、上告の理由にならないとした。 刑が重すぎるという主張は法律が定める上告の理由に当たらず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5210号
- 事件名
- 恐喝、同未遂、暴行、傷害、脅迫
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第5210号 1953.03.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。