1953年7月23日 最高裁判所第一小法廷 決定
公文書偽造事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、公文書の偽造や、内容がうその公文書を作って使った罪に問われた。2人はそれぞれ名古屋高等裁判所の判決に不服があり、最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法違反や裁判の手続きの誤りがあることと、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が1952年9月15日に判決を出し、被告人らはこれに不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人2人の上告をどちらも退けた。 憲法違反という主張は、中身を見ると手続きの誤りや刑の重さへの不満にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 手続きの誤りは判決の結果に影響しないとし、記録を調べても職権で原判決を取り消す理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5353号
- 事件名
- 公文書偽造、虚偽公文書作成行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1952.09.15被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第5353号 1953.07.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。