1953年3月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗殺人事件と死刑の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aと被告人Bは、強盗殺人と死体遺棄の罪に問われた。2人とも、二審の判決に納得できず最高裁に上告した。Bの弁護人は、死刑は憲法に違反すること、また前科を考えて刑を決めたことは、同じ行為を二重に罰することを禁じる憲法39条に違反することなどを主張した。Aとその弁護人は、事実の認定の誤りや刑が重すぎることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2人に有罪判決を出した。二審の東京高等裁判所は、一審が決めた刑を相当として、その判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 死刑が憲法に反しないことは1948年の大法廷判決以来の最高裁の判例であり、変更の必要はないとした。 前科を考えに入れて刑の重さを相当と判断しても、二重処罰を禁じる憲法39条には違反しないとした。 その他の主張は事実誤認や刑の重さへの不満などで上告の理由に当たらないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5601号
- 事件名
- 強盜殺人、死体遺棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.07.29一審の刑を相当とし、控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第5601号 1953.03.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。