1953年7月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
詐欺事件と「公平な裁判所」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、二審の大阪高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、二審の手続が憲法37条の「公平な裁判所の裁判」を受ける権利に反し、弁護する権利も不当に制限されたと主張した。あわせて、事実の認定に誤りがあるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、1952年10月14日に判決を言い渡した。全文には二審判決の中身は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法37条の「公平な裁判所」とは、組織や構成の面でかたよるおそれのない裁判所のことで、弁護人の言うような意味ではないとした。 二審の手続は適法で、弁護する権利が不当・違法に制限されたとは認められないとした。 事実の認定に誤りがあるという主張は上告の理由にならず、職権で判決を取り消す事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5856号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1952.10.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第5856号 1953.07.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。