1953年7月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
農業会の金の横領と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、農業会の金を横領したとして起訴された。福岡高等裁判所の判決に不服な被告人の弁護人は、手続の違反、事実の誤り、刑の重さ、憲法違反を理由に最高裁判所へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、問題の金を農業会のものと判断し、被告人に自分のものにする意思があったとして横領を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 弁護人の主張は、手続の違反、事実の誤り、刑の重さを言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 二審は金を農業会のものと判断しており、証拠から自分のものにする意思も認められるとした。憲法違反の主張も、中身は手続違反や事実の誤りの主張だとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5859号
- 事件名
- 横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.10.04横領を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第5859号 1953.07.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。