1953年5月7日 最高裁判所第一小法廷 決定
石油製品の配給規則違反と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物資の配給を統制する臨時物資需給調整法と、物価を統制する物価統制令に違反したとして罪に問われた。違反とされた行為には、昭和24年3月14日の石油製品の配給にかかわる行為が含まれていた。被告人の弁護人は、法令の当てはめの誤り、事実の誤認、刑が重すぎることを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、罰則を当てはめて被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法令違反・事実誤認・刑の重さを言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 二審が昭和24年3月14日の行為に石油製品配給規則を当てはめたのは誤りだが、結局、刑は臨時物資需給調整法によるので、結論に影響しないとした。 事実誤認の主張は被告人に不利な内容で、認められないとした。記録を調べても、職権で二審判決を取り消す理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5893号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.07.03有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第5893号 1953.05.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。