1953年4月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
被告人に不利な主張による上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われ、大阪高等裁判所の判決に対して最高裁判所に上告した。弁護人は、前の有罪判決（前科）で受けた刑について高裁の事実認定に誤りがあると主張した。弁護人によれば、今回の犯行は仮釈放中のものではなく、刑期を終えて釈放された後のものだという。そうであれば、くり返しの犯罪として刑を重くする扱い（累犯加重）を受けることになる。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人を窃盗で有罪とし、今回の犯行を仮釈放中のものとして扱った。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告審での裁判の費用は被告人が負担することとした。 弁護人の主張は、累犯として刑を重くすべきだという被告人に不利な内容で、法律が認める上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、最高裁が自分から高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6004号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.10.14窃盗で有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第6004号 1953.04.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。