1953年3月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
控訴趣意書の提出期間の通知と弁護人
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、住居侵入・強制わいせつ・傷害の罪で有罪とされ、最高裁に上告した。被告人の弁護人は、控訴審（二審）の裁判所が弁護人に控訴趣意書（控訴の理由を書いた書面）の提出期限を知らせなかったのは違法で、憲法にも反すると主張した。被告人自身は、刑が重すぎると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の控訴を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は憲法違反と言っているが、中身は手続の違法をいうだけで、法律上の上告の理由にあたらないとした。 二審の弁護人は被告人に期限が知らされた20日余り後に選ばれ、期限内に書面を出して異議なく弁論しているので、手続に違法はないとした。 刑が重すぎるという被告人の主張も上告の理由にあたらず、職権で判決を取り消す理由もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6309号
- 事件名
- 住居侵入、強制猥褻、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.07.15控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第6309号 1953.03.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。