1953年4月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
公文書偽造と食糧管理法違反の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公文書を偽造して使ったことと、食糧管理法に違反したことで罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、文書を作る権限があるかどうかや共謀についての事実の認め方に誤りがあること、刑が重すぎることを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、証拠にもとづいて、Aにはその文書を作る権限がなかったと認めた。二審の大阪高等裁判所も一審の判断を維持し、弁護人が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 文書を作る権限や共謀についての主張は、事実の認め方への不服か独自の考え方にもとづくもので、上告できる理由に当たらないとした。 刑が重すぎるという主張も上告できる理由に当たらず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6438号
- 事件名
- 公文書偽造行使、食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Aに文書を作る権限がなかったと認め、有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.10.20一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第6438号 1953.04.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。